الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ليس المنظمة الوحيدة غير الراضية عن الوضع.
وقال الكونكاكاف، الذي يغطي أمريكا الشمالية والوسطى والذي استضاف كأس العالم هذا العام، في بيان: “نشعر بقلق عميق إزاء الافتقار إلى الإجراءات القانونية الواجبة.
“نحن نشاطر خيبة أمل الكثيرين داخل منطقتنا واللعبة من أن هذا المستوى من التفاصيل قد تم تصميمه ومشاركته علنًا قبل إجراء أي نقاش مع هيئات الإدارة وأصحاب المصلحة المعنيين.
“باعتبارنا قادة في كرة القدم، نحن حراس اللعبة. بشكل جماعي، يتحمل الفيفا والاتحادات القارية وكل اتحاد عضو مسؤولية العمل دائمًا بما يحقق مصلحة الرياضة”.
وقال الاتحاد الفرنسي لكرة القدم: “من الواضح أن هذا يثير العديد من الأسئلة، خاصة وأننا، الاتحادات الأعضاء، لم نشارك ونفتقر إلى المعلومات المحددة اللازمة للتعليق على الأمور التي تعتبر أساسية بشكل واضح لمستقبل كرة القدم”.
واتهم خافيير تيباس رئيس رابطة الدوري الإسباني إنفانتينو بمحاولة شراء الأصوات قبل الجمعية العمومية للفيفا المقبلة في مارس المقبل.
وقال تيباس: “لا يبدو الأمر بمثابة إصلاح. يبدو وكأنه حملة انتخابية ممولة بمستقبل كرة القدم”.
وأضاف “لا يمكن استخدام التنمية لشراء الأصوات أو الصمت. المسابقات والحقوق التجارية للفيفا ليست إرثا شخصيا لإنفانتينو”.
“من يخلط السياسة والانضباط والمال والسلطة دون شفافية لا يمكنه قيادة أي شيء.
وأضاف “إنفانتينو ليس الحل لحوكمة الفيفا. إنه المشكلة”.
وقال الاتحاد الآسيوي لكرة القدم: “بينما يدرك الاتحاد الآسيوي لكرة القدم أهمية استكشاف الأساليب المبتكرة التي يمكن أن تعزز مستقبل كرة القدم العالمية، فإن المبادرات بهذا الحجم والنتيجة يجب أن تقوم على مبادئ الحكم الرشيد والشفافية والتشاور الهادف”.
وقال هانز يواكيم فاتسكه، نائب رئيس الاتحاد الألماني لكرة القدم ورئيس بوروسيا دورتموند، لمجلة كيكر إن خطط الفيفا تمثل “هجوما مطلقا على كرة القدم”.
وقال: “لقد تم تجاوز الحدود هنا. إذا وقفت كرة القدم الأوروبية متحدة ضد هذه الخطط، فإن ذلك يحمل قدرًا كبيرًا من الثقل”.
وقال سيب بلاتر سلف إنفانتينو: “العلاقة الوثيقة بين رئيس الفيفا والرئيس الأمريكي وصلت إلى بعد مالي يلحق ضررا كبيرا بكرة القدم. لا أحد لديه الحق في بيع لعبتنا”.
وقالت أندية كرة القدم الأوروبية، وهي منظمة تمثل أكثر من 850 ناديًا، إنه كان من “الملائم” أن يتشاور معها الفيفا بشأن “مقترح بهذا الحجم”.
وأضاف: “نحث على إجراء مشاورات هادئة وشاملة بشأن جميع المواضيع التي تؤثر على النظام البيئي لكرة القدم، إلى جانب وضع عمليات حوكمة أكثر صرامة وشفافية لحماية اللعبة على المدى الطويل”.
وقال اتحاد ويلز لكرة القدم (FAW) إنه “لم يتلق بعد أي تفاصيل جوهرية من الفيفا بشأن المقترحات المبلغ عنها” وإنه “يشعر بالقلق من أن مثل هذه الأمور أصبحت علنية قبل مشاركتها مع الاتحادات الأعضاء في الفيفا”.
ومع ذلك، كان هناك دعم للخطة من أحد أعضاء الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، وهو رئيس الاتحاد التشيكي لكرة القدم ديفيد تروندا.
وقال لشبكة سكاي نيوز إنه يستطيع “رؤية الفوائد العملية لكرة القدم التشيكية”.
وأضاف: “بالطبع نحتاج إلى مزيد من التفاصيل، لكن وجهة نظري الشخصية هي أنني أستطيع رؤية التأثير الإيجابي لنوايا الفيفا”.
ودعا اتحاد اللاعبين العالمي (فيفبرو) الفيفا إلى “إعادة النظر في اقتراحه دون مزيد من التأخير”.
وقالت إنها “لاحظت بقلق عميق اقتراح تحويل كأس العالم ومسابقات الفيفا الأخرى إلى أصول قابلة للاستثمار لرأس المال الخاص”.
وقالت إن مثل هذه الخطوة “ستعيد تشكيل الحوافز التي تقوم عليها المسابقات بشكل أساسي ولا رجعة فيه”، وأنه “من المثير للقلق بشكل خاص أن مشروعًا بهذا الحجم تم تطويره إلى حد كبير خلف أبواب مغلقة” في حين أن له “تأثيرات بعيدة المدى محتملة على رفاهية اللاعبين، وتقويم المباريات الدولية والحوكمة المستقبلية للعبة”.
وقال الاتحاد الأفريقي لكرة القدم إن رئيسه الدكتور باتريس موتسيبي سيستضيف اجتماعا للجنته التنفيذية الأسبوع المقبل “لتقييم وتقييم” المقترحات.
اكتشاف المزيد من موقع سجال الرياضي
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
